Paperclip
L’alternative gratuite àLindy
Paperclip, c'est l'alternative open source à Lindy : une équipe d'agents IA qui prend des tâches et avance seule. Tu crées ton organisation, tu fixes un objectif et tu « embauches » des agents (Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes…), chacun avec un rôle et un chef. Tu leur confies des tâches comme dans un gestionnaire de projet, tu programmes des routines (veille du lundi, newsletter du jeudi), tu valides leurs plans et tu vois ce que chacun consomme. Ça tourne sur ton Mac ou ton serveur, sans compte, licence MIT ; la version cloud n'est encore qu'une liste d'attente. La limite : Paperclip n'apporte aucune IA. Chaque agent puise dans ton abonnement ou ta clé d'API, et par défaut un agent Claude agit sur ta machine sans demander la permission.

Face à Lindy : le match
Prix
Paperclip
0 €, plus l'abonnement ou la clé d'API de tes agents
Lindy
26 €/mois par utilisateur, IA comprise dans les crédits
L'IA
Paperclip
Tes agents : Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes, Cursor…
Lindy
Incluse, modèle au choix pour chaque tâche
L'équipe
Paperclip
Plusieurs agents, avec rôles, organigramme et délégation
Lindy
Un assistant dans Slack, avec plus de 40 compétences
| VS | Paperclip | Lindy ↗ |
|---|---|---|
| Prix | 0 €, plus l'abonnement ou la clé d'API de tes agents | 26 €/mois par utilisateur, IA comprise dans les crédits |
| L'IA | Tes agents : Claude Code, Codex, OpenCode, Hermes, Cursor… | Incluse, modèle au choix pour chaque tâche |
| L'équipe | Plusieurs agents, avec rôles, organigramme et délégation | Un assistant dans Slack, avec plus de 40 compétences |
| Tâches récurrentes | Routines planifiées, chacune laisse une tâche et son historique | Routines planifiées |
| Ton feu vert | Validation des plans, et des embauches si tu l'actives | Approbations intégrées |
| Applications | Gmail, Drive, Notion, Slack, Shopify, Zapier et tout serveur MCP | Plus de 1 500 intégrations |
| Où ça tourne | Sur ton Mac ou ton serveur, seuls les appels à l'IA et aux applis branchées en sortent | Dans le cloud de Lindy |
| Code | Ouvert, licence MIT | Fermé |
Comment l’installer (même en partant de zéro)
Il te faut un Mac (ou Linux, ou Windows avec WSL2), Node.js 24 et Claude Code connecté à ton abonnement. Le prompt installe Paperclip depuis le dépôt officiel, le garde sur ton ordinateur seulement, coupe la télémétrie et pose les garde-fous avant ta première équipe. Compte vingt minutes.
- 1
Colle ce prompt dans Claude Code
Il installe Paperclip depuis le dépôt officiel, branche ton abonnement et te fait créer ta première équipe avec les bons réglages :
Je veux installer Paperclip (l'application open source pour diriger une équipe d'agents IA, dépôt GitHub officiel paperclipai/paperclip, site paperclip.ing) sur mon ordinateur, en local seulement, à la place d'un service payant comme Lindy. Guide-moi pas à pas en me posant des questions et suis le guide d'installation du dépôt (doc/INSTALLING.md). Pars de zéro : vérifie que Node.js 24.11 ou plus récent est installé (node --version). Sinon, installe Node.js 24 LTS ; si j'utilise déjà une autre version de Node pour d'autres projets, installe la 24 à côté (avec nvm ou node@24 de Homebrew) sans remplacer la mienne, l'installation gérée de Paperclip retient le bon Node. Vérifie aussi que python3 répond et que Claude Code est connecté à mon abonnement Claude (ou Codex à mon abonnement ChatGPT, si je préfère). Installe ensuite Paperclip avec le paquet npm officiel publié par ce dépôt, télémétrie coupée dès le départ : DO_NOT_TRACK=1 npx paperclipai install --yes, puis DO_NOT_TRACK=1 paperclipai onboard --yes --install-service. Ce mode garde le tableau de bord sur mon ordinateur seulement, à l'adresse qu'il affiche (en général http://localhost:3100), et le relance à chaque démarrage. Coupe la télémétrie pour de bon : mets telemetry.enabled à false dans ~/.paperclip/instances/default/config.json, puis lance paperclipai service restart. Ouvre le tableau de bord, crée mon organisation et choisis mon abonnement comme source du modèle, pas une clé d'API ; si une variable ANTHROPIC_API_KEY existe sur ma machine, préviens-moi, car elle passerait devant mon abonnement et je paierais à l'usage. Avant la première tâche, pose les garde-fous : dans les réglages de l'organisation, active Require board approval for new hires (sinon un agent peut en embaucher d'autres sans moi). Explique-moi aussi que le dossier de travail de chaque agent n'est pas une cage : un agent Claude agit sans demander la permission, avec les mêmes droits que moi, donc propose-moi de faire tourner Paperclip sur un compte Mac à part si je veux l'isoler. Lance enfin la première tâche avec le Chief of staff : je lui décris mon activité, il me propose une équipe, je valide. Termine en me montrant comment mettre un agent en pause, arrêter le service (paperclipai service stop) et mettre Paperclip à jour (paperclipai update). Explique chaque étape simplement, je débute. Analyse le repo GitHub et regarde s'il est safe à installer par rapport à ma machine et mon infrastructure. Pose-moi un maximum de questions sous forme de widget pour clarifier ma demande et être le plus précis possible.
- 2
Sache ce que tes agents peuvent toucher
Un agent Claude lancé par Paperclip ne demande pas la permission : il peut lire, modifier ou supprimer tout ce que ton compte peut toucher, même hors de son dossier de travail. Ne lui confie aucun mot de passe en clair et, pour être tranquille, fais tourner Paperclip sur un compte Mac à part ou sur un petit serveur.
- 3
Garde la main sur la facture
Avec une clé d'API, fixe un budget par agent : Paperclip le met en pause à 100 %. Avec un abonnement, ces budgets restent à zéro et c'est ton quota Claude ou ChatGPT qui fixe la limite. Commence avec un ou deux agents et espace leurs réveils.
Ce que tu en fais concrètement
Ta veille de la semaine, prête le lundi
Une routine réveille ton agent chaque lundi : il relève ce qui a changé chez tes concurrents, sources à l'appui, et te laisse un document que tu annotes. Un second agent en tire le brouillon de ta newsletter.
Une tâche confiée comme à un collègue
Tu écris « refais la page tarifs de mon site » et tu l'assignes à ton agent développeur. Il travaille dans son dossier, te rend des captures et la liste de ses changements, puis tu commentes ou tu valides.
Toute ton équipe sur un seul écran
Qui travaille sur quoi, ce qui bloque, ce que chaque agent a consommé ce mois-ci : le tableau de bord remplace tes fenêtres de terminal empilées, et tu mets un agent en pause d'un clic.
La santé du projet, en un coup d’œil
Avant d’installer un outil open source, une question compte : est-ce que le projet est vivant ? Ces scores sont calculés depuis les données publiques GitHub. Ce ne sont pas des notes en l’air.
89/100
ExcellentProjet très actif et bien entretenu : tu peux y aller sereinement.
- Activité
- 100
Est-ce que le code bouge ? (commits des 30 derniers jours)
- Maintenance
- 100
Depuis quand la dernière mise à jour ? Plus c’est frais, mieux c’est.
- Communauté
- 100
Étoiles et contributeurs : du monde autour = de l’aide et des correctifs.
- Maturité
- 55
L’âge du projet. Assez vieux pour être solide, encore vivant.
- Momentum
- 92
Le rythme du moment comparé à son rythme habituel : ça accélère ou ça s’endort ?
Le repo en chiffres
- Étoiles GitHub
- 107,5 k
- Forks
- 17,8 k
- Contributeurs
- 220
- Commits
- 5,7 k
- Âge du projet
- 0.7 ans
- Dernier commit
- il y a 3 j
- Taille
- 402.7 MB
- Licence
- MIT
Construit avec
- TypeScript 92.7%
- JavaScript 3%
- Rust 2.6%
- PLpgSQL 0.5%
Scores calculés automatiquement depuis l’API GitHub (activité des 30 derniers jours, fraîcheur des mises à jour, taille de la communauté, âge du projet). Actualisés chaque jour.
L’avis de Loucash
7/10
Paperclip, c'est le tableau de bord qu'il manquait à Claude Code : au lieu de jongler entre dix fenêtres de terminal, tu vois ton équipe d'agents sur un seul écran, qui travaille sur quoi, ce qui bloque et ce que chacun consomme. Le logiciel est sous licence MIT, sans compte, et rien n'est bridé. Ce que j'apprécie : tu confies des tâches comme à des collègues, tu programmes des routines (ta veille du lundi, ton brouillon de newsletter) et tu valides leurs plans avant qu'ils agissent. Et il fait travailler les agents que tu as déjà : Claude Code, Codex ou Hermes. Pourquoi 7 et pas plus : il ne fournit aucune IA, donc ton abonnement Claude ou ChatGPT paie chaque tâche, et un forfait Pro s'épuise vite avec plusieurs agents. Le projet a sept mois et change très vite, parfois en cassant des choses, et l'interface est en anglais. Surtout, par défaut, un agent Claude agit sur ta machine sans demander la permission : fais-le tourner sur un compte à part.
C’est pour toi si : Tu utilises déjà Claude Code ou Codex et tu veux leur confier des tâches récurrentes sans rester devant ton terminal. Si tu veux un assistant prêt à l'emploi, branché à tes applis sans rien installer ni surveiller, Lindy reste plus simple.
À voir aussi dans la bibliothèque
OpenBot
Agents & orchestration86 € /moisDes agents IA qui ont chacun leur propre ordinateur : un vrai navigateur avec leurs sessions, leurs fichiers, leurs outils. La même idée que le Grok Bot de xAI, sauf que celui-ci tourne chez toi et ne coûte rien.
Voir la fiche →
n8n
Agents & orchestration27 € /moisBranche tes outils entre eux et laisse tourner : quand ceci arrive, fais cela. Auto-hébergé, tu n'as plus de compteur de tâches qui te freine au milieu du mois.
Voir la fiche →
Hermes Agent
Agents & orchestration23 € /moisUn agent qui apprend de toi et grandit avec l'usage. Branche-le sur ton second cerveau, fais-le tourner avec un modèle local, et tu as un assistant personnel qui ne parle à personne d'autre que toi.
Voir la fiche →
Un mail par semaine qui te fait économiser
Chaque mardi : les alternatives open source qui viennent d’entrer dans la bibliothèque, ce qu’elles remplacent et ce qu’elles te font économiser. Un mail, pas plus.
Gratuit. Un mail le mardi. Désinscription en un clic. Tes données
Rejoins les lecteurs du mardi






